【編輯探索】參考網友評論：「柯文哲就像中邪」，揭示出對柯文哲決策能力的質疑，以及在取消重陽敬老金一事上所帶來的爭議和討論。同時也體現出民眾對於政府行政效能的關注。為了以編輯探索的角度撰寫標題，我們可以將相關元素結合，例如「試圖了解柯文哲做出取消重陽敬老金決策的背後思考」。 【標題】試圖了解柯文哲做出取消重陽敬老金決策的背後思考

台北市取消重陽敬老金：柯文哲的決策能力和爭議

背景

台北市議員應曉薇最近在父親節這一天提起了台北市政府在 2015 年取消重陽敬老金的決策，指責柯文哲當年像是「中邪」一樣，不願意取消這項福利。重陽敬老金是給予台北市六十五歲以上長者的一筆禮金，目的是表達對長者的尊重和關懷。應曉薇說，柯宣布取消這項福利後，她提出了「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」的提案，為長者爭取到這項福利。

決策能力和爭議

柯文哲的決策能力一直是受到關注的話題，而取消重陽敬老金的決策也引發了廣泛的爭議。應曉薇表示她當時與官員、部分議員間有很多爭執與辯論，但她仍然尊重不同意見的議員，並感謝當年黨團及跨黨派議員對這項提案的支援。

從應曉薇的描述來看，柯文哲取消重陽敬老金可能是出於對市政治理的考量。柯文哲認為，齊頭式發放不是一個理想的政策。然而這項決策也讓很多長者感到失望和不滿。他們希望得到的不僅僅是一筆現金，更重要的是得到社會的尊重和重視。因此柯文哲取消重陽敬老金的舉措在長者群體中引起了極大的爭議。

建議與展望

對於已經取消了八年的重陽敬老金，應曉薇表示她感到很欣慰看到台北市的銀髮族們再次可以領取到這筆福利。然而她也提出了一些建議。她希望蔣萬安可以在明年建立一個重陽禮金公益捐推廣及施行計畫，以更好地彰顯這項福利背後的精神。

結論

台北市取消重陽敬老金的決策引起了許多爭議。柯文哲當年的決策被應曉薇形容為「中邪」，表明其對這項福利的堅持。然而柯文哲取消重陽敬老金的舉措也反映了他對市政治理的考量。無論如何，當地政府應該聆聽多數民眾的聲音，並在制定政策時重視社會的需要和期望。對於重陽敬老金這樣的福利，除了提供經濟援助外，更重要的是向長者們傳達對他們的尊重和關懷。