北流工程欠款爭議文化部：依法行政不分黨派

台北流行音樂中心工程爆發欠款爭議

台北流行音樂中心工程出現近期的欠款爭議引發了廣泛關注。前台北市長柯文哲日前就此事發表了一番評論，指出如果是民進黨執政的縣市，中央政府就會給予財政支援。對此文化部回應表示文化部在處理這起爭議時沒有受到政黨之分的影響。

文化部的回應

根據文化部的宣告，行政院在 2018 年核定的流行音樂中心相關預算已經達到了 60 億元，並明確規定這筆預算不得展延。文化部希望大家不要倒果為因，並不應該以文化部自行新增未經核定的預算來指控中央政府不提供資金支援。

文化部對於柯文哲提及「直到今年 7 月 11 日，文化部才正式回函表態不願支付款項」的指控，再次作出回應。文化部指出，與民進黨執政的高雄市政府同樣代辦了流行音樂中心的興建工程，而該市政府在 2021 年就自行編列了 1.9 億元來支付不足費用。行政院並沒有因為執政縣市的不同而有所區別，可以說在這個問題上「並無黨派之別」。

文化部進一步指出，行政院在 2008 年核定的流行音樂中心興建經費為 45 億元，並委託台北市政府代辦。然而台北市政府不僅工程進度延宕，還發生了未經行政院同意增加經費的情況，並自行發包施工。文化部指出，儘管行政院於 2018 年勉強同意擴增預算至 60 億元，但在核定時明確指出這個計畫的期程原定於 2005 年至 2008 年，經過多次函報修正計畫展延，已經延宕了整整 11 年，應該督導監控工程進度，不得再次展延。文化部在寫給行政院的函件時，也明確表示請行政院避免不必要的設計變更、浪費公款和工期延展等問題。此外代辦協議書也明確要求代辦工程費用應該以核定預算為限。

文化部進一步指出，台北市政府不僅未能如期完工，甚至在 2022 年開幕後，再次要求文化部支應因北基地「新增舞台附屬工程」及南基地等因變更設計導致監造及專案管理期間延長而增加的監造及專案管理費用，總預算為 1.9 億元。文化部強調同樣代辦興建的高雄市政府在 2021 年自行編列了 1.9 億元來支付不足費用。文化部在處理各項公共工程和政府預算執行時，一直秉持著依法行政的原則，並請律師提供法律意見，當前確實「無法排除台北市政府的責任」。

官僚體系和財政分配的問題

這起欠款爭議的發生，除了涉及到台北市政府和中央政府之間的財政協商外，也反映了台灣的官僚體系和財政分配的問題。當一個大型公共工程出現問題，首先應該檢討的是專案的規劃和執行是否妥當，是否有良好的管理機制來確保工程進度和財務的合理運行。同時政府各部門之間的協調和合作也至關重要。

在這個案例中，文化部和台北市政府之間出現了爭議，主要涉及到預算的核定和流程的遵循。文化部明確表示行政院已經將預算核定明確規定為 60 億元，並不得展延。然而台北市政府在進行工程過程中出現了延遲和增加費用的情況，這顯然是有違規定的。無論是政府部門還是承包商，都應該在執行公共工程時遵守合同和法律，確保資金使用的公平和透明。

從整個事件中，也可以看到政黨之間的政治因素的介入，台北市政府和文化部之間的指責和回應都暗示著這樣的問題。政府在處理公共事務時應該擺脫黨派利益的影響，確保公平和公正的財政分配。

結論和建議

對於這起欠款爭議，我們應該從整個事件中學習。政府應該建立更加完善的監督和管理機制，確保公共工程的預算和進度的合理運行。政府各部門之間也應該加固協調和溝通，確保資源的合理分配和使用。

同時政府應該擺脫黨派的束縛，遵循法律和程式，確保公平和公正的財政分配。政府在處理公共事務時，應該考慮所有人民的利益，而不是局限於某個特定的政黨或政治利益團體。

最後政府應該重視公共工程的執行和財政分配的透明度，並及時回應民眾和媒體的關切。透明度和公開性對於建立政府的公信力和民眾對政府的信任至關重要。