女婿醉酒毆打計程車司機,賠償3萬5千元後不受起訴,這是蘇嘉全的政治庇護嗎?政治庇護,蘇嘉全,醉酒毆打,計程車司機,賠償,不受起訴
女婿醉酒毆打計程車司機,賠償3萬5千元後不受起訴,這是蘇嘉全的政治庇護嗎?

女婿醉酒毆打計程車司機,賠償3萬5千元後不受起訴,這是蘇嘉全的政治庇護嗎?

蘇嘉全女婿涉醉酒毆打計程車司機案的總結及評論

背景

今年 6 月 4 日,喬洛濱(Robin Johansson),即蘇嘉全前總統府秘書長的女婿,與一名計程車司機在衝突中涉嫌打斷了司機的牙齒。司機後來發現喬洛濱遺落手機,在將其送至警局的過程中,喬洛濱以定位方式找回了手機,同時也被確認為打人犯嫌,並遭到了起訴。然而最終這起案件以和解撤告落幕,士林地檢署偵結後決定不起訴。

喬洛濱的事業及宣告

喬洛濱在台灣創業,經營著名瑞典香氛蠟燭品牌 “Vana Living”,並成功地將北歐風產品引進台灣市場。不久前,他以自創品牌專注於環保和生態永續的理念,取得了台電的大單。喬洛濱表示他的經營符合台灣商業法規。

案件經過及不起訴處分

根據士林地檢署的不起訴書,39 歲的喬洛濱於今年 6 月 3 日晚上 10 時許,喝酒後從臺北市忠孝東路 4 段 203 號屈臣氏前搭計程車回到他在天母的住處。然而他似乎找不到確切位址,在位於中山北路 7 段 17 號的地方,因為車資的問題與計程車司機發生了口角爭執。在這次爭執中,喬洛濱疑似使用徒手毆打計程車司機的左臉,導致司機的臉部擦傷並且脫落了一顆牙齒。

受到毆打後,該名計程車司機發現喬洛濱遺忘了手機,於是將其送至天母派出所並報案。警方從喬洛濱領回手機後發現他確實是案件中的主要嫌疑人,並以傷害罪嫌將其移送檢調單位進行法律程式。

最終,今年 9 月,雙方進行調解,而案件被撤回。起訴的司機提出了驗傷單,雙方達成了最後的和解,並撤回了告訴。士林地檢署依據告訴者撤告以及不起訴原則下決定以傷害罪為告訴乃論罪,並給予不起訴處分。

批評和討論

這起案件引起了一定的關注和批評。一些人認為這樣的和解可能會給外國人或者社會地位較高的人營造出一種優越感,這可能加劇了司機和普通民眾對於優待和不公正的感知。

此外有人懷疑士林地檢署是否對這起案件進行了足夠的調查和審理。他們認為,這起案件中的物證和其他證據可能被忽視,導致這樣的和解結果出現。

總結

不論是蘇嘉全女婿喬洛濱的家世,還是被告訴者的身份,都不應該對原告和這起案件的犧牲者產生影響。法律應該保護每個平民,無論其社會地位如何。在這種情況下,我們可以進一步追究檢察官和法院是否在這起案件中履行了他們的職責。

此外我們也要提醒大家,在飲酒過量時千萬不要開車,以免發生不幸事故。喝酒後可以選擇叫計程車返回住處,但我們要確保與司機保持良好的溝通和尊重,並遵守交通法規。任何言語或肢體上的攻擊行為都是不被接受的,即使是在酒精或其他情緒影響下也不應該有。

至於喬洛濱的企業 “Vana Living”,我們應該從這起案件的發生中學到一個重要的教訓:企業家應該在商業運營過程中堅持符合法規和道德的行為,並確保他們的價值觀和理念得以完全體現。只有這樣,他們才能受到廣大消費者的信任和支援。

Politics-政治庇護,蘇嘉全,醉酒毆打,計程車司機,賠償,不受起訴


女婿醉酒毆打計程車司機,賠償3萬5千元後不受起訴,這是蘇嘉全的政治庇護嗎?
<< photo by Christian Lue >>
該圖片僅供說明,非實際案例圖片。

你可能會想讀!

author

Ren-Jie Hsu

大家好,我是許仁傑,一名熱愛探討社會問題的記者。我相信透過報導社會現象,可以引起大家的關注,並且推動社會變革。

Similar Posts