Toyz涉大麻案開庭拿30張「公益感謝狀」求緩刑--上報 大麻案開庭:Toyz提出「公益感謝狀」求緩刑Toyz,大麻案,開庭,公益感謝狀,求緩刑,上報
Toyz涉大麻案開庭拿30張「公益感謝狀」求緩刑--上報 大麻案開庭:Toyz提出「公益感謝狀」求緩刑

Toyz涉大麻案開庭拿30張「公益感謝狀」求緩刑–上報 大麻案開庭:Toyz提出「公益感謝狀」求緩刑

法庭審理中的 Toyz 大麻案求緩刑公益感謝狀的主張

背景

前電競選手、遊戲實況主 Toyz(本名:劉偉健)因涉嫌販賣大麻菸彈,在台中地院被判刑 4 年 2 月。然而劉偉健認為自己受到了過重的刑罰,因此提出上訴。今天(25 日),台中高分院開庭審理此案。劉偉健提供了約 30 多張他參與伊甸園、婦女會等公益團體活動獲頒的感謝狀,主張這些獎項是對他為台灣做出的貢獻的具體證據,希望合議庭能審酌給予緩刑。此案的辯論已經結束,判決將在年底宣布。

檢警調查和起訴

檢警調查顯示,劉偉健涉嫌從 2020 年開始與同夥上游方姓、江姓兩名藥頭合作,以 60 萬元購買了 500 顆大麻菸彈,並找來施姓、劉姓、李姓嫌犯擔任他的下游經手人,以每顆 4500 元至 7000 元不等價錢販賣毒品,再以 50%、25%、25%的比例分贓。2021 年,檢警調查此案時抓捕了販毒的李嫌,並在其身上查獲 154 顆大麻菸彈,同時也發現了劉偉健的重要嫌疑,於是將其逮捕並移送法辦,法官同意對其聲押。經過羈押了兩個月後,劉偉健因認罪並供出上游賣家,獲得法官裁定 150 萬元交保。檢方以違反《毒品危害防制條例》起訴劉偉健。

一審判決與上訴

在台中地院的一審判決中,劉偉健被判 4 年 2 個月有期徒刑,而其他幾名同夥分別被判處 2 年 5 個月至 3 年 6 個月不等的有期徒刑。然而劉偉健認為自己受到了過重的刑罰,因此提出上訴。今天,台中高分院開庭審理了此案。劉偉健及其律師提供了他參與伊甸園、婦女會等公益團體活動所獲得的約 30 多張感謝狀,主張這些狀狀是對他對台灣社會的貢獻的具體證據,並希望法官能在判罰時考慮給予緩刑。此案的辯論於 25 日結束,預計今年底將宣判。

劉偉健的陳述

劉偉健在庭上表示自己在 17 歲時來到台灣生活。這次涉及販賣大麻菸彈的行為,是因為他想以此方式幫助朋友,但他沒想到會犯下這麼嚴重的罪行,他現在已經悔過並意識到自己應該做一個合法的公民。在此偵辦審理期間,他每天生活都充滿了恐懼。因此他向合議庭的法官保證,自己絕對不會再犯類似的罪行,希望法官能宣告緩刑。同時他表示他願意接受附帶的義務勞役或是公益捐贈。

觀點和建議

量刑考量與道德責任

在這個案件中,我們必須考慮到量刑的考量因素和對個人責任的評估。雖然劉偉健聲稱自己販賣大麻菸彈是為了幫助朋友,但這並不能削弱犯罪行為本身的嚴重性。販毒活動對社會和個人的危害是不容忽視的。因此在給予量刑時,法庭應該細緻地考慮到這些因素,以平衡個案特殊性與社會公平正義的需要。

公益參與情節的評價

劉偉健提供了他參與公益團體活動獲得的感謝狀,主張這些狀狀是他對台灣社會的貢獻的具體證據。在這裡,我們需要探討這些公益參與對量刑應有的影響。一方面,公益參與可以顯示劉偉健的社會價值和貢獻,有助於法庭理解其本人的全貌。另一方面,我們也應該注意到,公益活動本身並不能掩蓋犯罪行為的嚴重性。法庭在考慮量刑時應該慎重評估這些公益參與的真實性和對犯罪行為的回應。

緩刑與社會再整合

最後我們需要思考判決給予緩刑的意義和影響。緩刑可以為劉偉健提供一個機會,讓他以積極的方式參與社會並改過自新。但緩刑也需要與社會保護和公共安全的考量相結合。因此設定適當的緩刑監管和量刑規定是必要的。法庭應該在考慮緩刑時,綜合評估劉偉健的悔罪態度、社會貢獻和再犯可能性,並設定相應的監管條件。

結論

Toyz 大麻案的審理中,劉偉健提出了緩刑和公益參與的主張。法庭需要綜合考慮個案的特殊性、社會公平正義和個人責任,給予公正合理的判決。此案的判決將在年底宣布,我們期待法庭能遵循法律的原則,以保障公眾的安全與社會的正義。

Legal-Toyz,大麻案,開庭,公益感謝狀,求緩刑,上報


Toyz涉大麻案開庭拿30張「公益感謝狀」求緩刑--上報

大麻案開庭:Toyz提出「公益感謝狀」求緩刑
<< photo by August de Richelieu >>
該圖片僅供說明,非實際案例圖片。

你可能會想讀!

author

Ren-Jie Hsu

大家好,我是許仁傑,一名熱愛探討社會問題的記者。我相信透過報導社會現象,可以引起大家的關注,並且推動社會變革。

Similar Posts