馬斯克旗下「1 事業」收入慘跌，戰爭與罰款困擾
背景
自巴勒斯坦激進組織哈瑪斯對以色列發動突襲以來，全球首富馬斯克所擁有的社群媒體 X（前身為推特）遭到歐盟指控傳播假訊息。此外 X 平台的廣告收入也因戰爭而大幅下滑，使得馬斯克面臨可能高達 86 億元的罰款。這些事件引發了對於平台責任和言論自由之間的辯論。
平台受到戰火影響
在女演員兼製片人 Katherine Brodsky 發表關於平台支付的推文後，馬斯克回應稱，「戰爭期間我們平台上的廣告收入大幅下降」。這一回應暗示著 X 平台可能受到了以色列和巴勒斯坦之間的衝突的影響。
戰爭與假訊息的流竄
哈瑪斯對以色列的突襲引發了大量假訊息的流竄。這些訊息威脅著輿論的正確性和社會的穩定。歐盟的指控表明 X 平台在這方面存在著不當行為。然而馬斯克對於傳播假訊息的指控持有不同的觀點，他要求歐盟列出具體的違規行為。這種對抗可能引發更多關於言論自由和平台責任的探討。
歐盟對 X 的警告和罰款
數位服務法（DSA）的要求
歐盟根據數位服務法(DSA)要求 X 平台做好管理有關戰爭的訊息。如果不能確保相關訊息的真實性和可靠性，X 平台將面臨高達年營收 6%的天價罰款。
罰款的嚴重性
根據 X 去年的銷售額，這一罰款可達到 2.64 億美元（約新台幣 86 億元）。如果相關問題持續存在，歐洲當局甚至有可能被迫勒令 X 退出歐洲市場。
反應和回應
X 執行長 Linda Yaccarino 表示平台已刪除數百個與哈瑪斯有關的帳戶，並刪除或標記了數萬條相關內容。然而這些舉措是否足以滿足歐盟的要求仍然存疑。
平台責任和言論自由的辯論
平台責任
這次事件引發了與平台責任和言論自由相關的重要討論。作為社群媒體平台，X 是否應該對使用者傳播的內容負起責任？這不僅關乎對假訊息和不實訊息的打擊，還關乎對仇恨言論、騷擾和不當行為的監管。
言論自由的界限
然而該平台負起責任是否會侵犯言論自由的界限？正確平衡言論自由和社會秩序之間的關係是一個艱難的問題。政府和平台運營商之間需要建立有效的溝通和合作機制，以確保公共利益和個人自由的平衡。
總結
馬斯克旗下的 X 平台面臨收入慘跌和可能的高額罰款，這源於巴以戰爭的影響和其傳播假訊息的指控。同時這也引發了對平台責任和言論自由的深入討論。在維護社會穩定的同時保證言論自由和平台責任是一個複雜而重要的挑戰，需要政府和平台運營商的努力和合作。
<< photo by Jigar Panchal >>
該圖片僅供說明，非實際案例圖片。
