藍提投票初選決定候選人：金溥聰稱灌票風險低、黃珊珊憂不當動員

藍提初選投票決定候選人 金溥聰稱灌票風險低黃珊珊憂不當動員

藍白合會前會整合方式無共識 民眾黨提民調、國民黨主張投票初選

週四，藍白合會前會在台北福華大飯店舉行，國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰和民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊等人出席。會議結束後，金溥聰表示國民黨提出的投票初選方式在西方國家和亞洲國家已經成功實施多年，並且透過這種方式可以降低灌票的風險。然而黃珊珊對此表示擔憂，她表示在 1998 年新黨提出民主初選制度時，也曾發生過不當動員的問題。

開放式「民主初選」和民調決定候選人的差異

國民黨提出的開放式「民主初選」方式是參考美國、法國、南韓等民主國家多年的經驗，以民眾的直接投票來選出最終候選人。這種方式要求選民親自前往投票所，在投票前需要親簽政治理念認同卡並驗身分證，以確保投票的真實性和有效性。

相較之下，採用民調決定候選人的方式相對較為簡便，只需透過電話接受調查就能決定最終候選人，然而這種方式存在著灌票風險。為了避免這種風險，國民黨提出了親簽政治理念認同卡和實名制的要求，以防止綠營陣營進行動員和灌票。

是否討論到候選人角色和後續合作的問題

在會後記者會中，黃珊珊表示會前會主要討論的是政策主張和候選人的產生方式，對於其他後續合作的問題尚未討論。金溥聰則表示希望能在會議中進一步討論這些問題，並表示他已經準備了一些相關的想法。

中國時報國際組織

中國時報國際組織表示 2024 年總統大選藍白整合的方向成為外界關注的焦點。國民黨總統參選人侯友宜的競辦執行長金溥聰和國民黨秘書長黃健庭，民眾黨總統參選人柯文哲的競辦總幹事黃珊珊和競辦主任周榆修，進行了為期三小時的會談，但最終並未就最強候選人產生方式達成共識。

當前在藍白合會前會中，兩個陣營提出了不同的方案。國民黨提出的開放式「民主初選」方式受到了西方國家和亞洲國家多年的實踐經驗的支援。然而民眾黨對於此方式提出了懷疑和擔憂，認為過去民主初選曾經出現過不當動員等問題。

政策主張的差異

除預定人選產生方式外，會前會還討論了參選人的政策主張。侯友宜主張在國家認同方面堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國兩制。民眾黨則堅持中華民國自由民主體制，遵守中華民國憲法，反對改變現狀。

雖然在某些政策主張方面存在差異，但兩個陣營也有一些共識，例如對於建立特偵組和把不在籍投票以及氣候正義和環境權納入憲法等方面的支援。

中國時報評論：整合藍白合的挑戰

整合藍白合是一個具有挑戰性的任務，其中最主要的問題是候選人的產生方式。雖然開放式「民主初選」方式在西方國家和亞洲國家得到了廣泛應用和肯定，但其是否可以避免灌票的問題仍然存在爭議。

不過在確保候選人的方式之前，兩個陣營還需要討論其他的合作問題，包括角色分配和未來合作的方向等。這些問題都需要在進一步的會議中得到解決，以確保整合藍白合的順利進行。

無論最終採用何種方式來產生最強候選人，藍白合的成功與否將依賴於各方之間的合作和共識。只有透過達成共識並相互尊重，才能實現整合藍白合的目標，為臺灣的未來做出貢獻。