法官面對德東飆車王衝突案件遭侮辱，案件一審判決結果揭曉-「重判就接受安樂死」

德東飆車王案一審判決：衝突、侮辱和安樂死

案情回顧

去年 3 月，一起悲慘的交通事故在台北市士林區發生，一名司機簡姓男子超速行駛撞上 3 名行人，造成 1 人死亡，2 人受傷。這起事件引起了廣泛的關注，並被網友戲稱為「德東飆車王」。

簡男的侮辱言論和安樂死威脅

在法院審理期間，簡男向法官發表了侮辱性的言論，威脅法官如果判他重刑，他寧願接受安樂死。這一行為引起了公眾與輿論的譁然。

一審判決及後續可上訴

士林地方法院今日宣判了這起案件的一審判決，依過失致死罪，判處簡男有期徒刑 4 年，並保留上訴權。

簡男的辯詞

在法庭上，簡男一直否認自己的罪行。他提供了他的車輛行車紀錄器作為證據，聲稱事發時他的速度低於 50 公里每小時，並質疑交通局對他速度的說法不屬實。他還強調事發時左側有人走出來，並聲稱自己也是車禍的生還者，不應該獨自承擔責任。

犯罪責任與刑罰

經法庭審理後，簡男被判定犯下了過失致死罪。然而在所有的証據和辯詞中，我們必須仔細思考簡男是否確實有罪以及他應該受到何種刑罰。

對於交通意外，証據和事故重建非常重要，以確保駕駛者是否有違規行為或疏忽造成事故。我們必須在當事人提供的證據及目擊者證詞之間找到平衡點以及運用科學方法和專業知識進行評估。

至於刑罰，過失致死罪的刑罰應該根據犯罪的嚴重性和社會的公正感來確保。在這種情況下，法院判處簡男 4 年的有期徒刑，是否符合公眾期望和刑法的規定，其中是否包含了對遇難者和受傷者家屬的救濟，值得值得進一步探究。

個人主觀觀點和建議

在這起案件中，簡男的侮辱性言論不應受到容忍。法庭應該以公平、公正和專業的態度來審理每一個案件，而不受到任何壓力、威脅或侮辱。

此外在交通事故中，司機和行人都有責任保護自己和他人的安全。司機應該遵守交通法規，控制車速，特別是在容易發生事故的區域。行人應該注意交通狀況，遵守交通訊號，並盡量避免在不安全的地方橫穿馬路。

最後我們應該注重交通安全教育和培訓，提高司機和行人的安全意識，並建立更完善的交通監控和執法機制，以減少交通事故的發生。