<div><h2>台大校長被指羞辱台大，陳明通榮退引爭議</h2>
<h3>背景</h3>
<p>台灣大學近日舉行了卸任主管暨人員榮退儀式，前國安局長陳明通也在儀式中出席。然而社會科學院院長蘇宏達卻因陳明通的出席感到不滿，指責台大校長陳文章應立即下台，並表示此舉羞辱了台大校譽。</p>
<h3>學術倫理爭議引發爭議</h3>
<p>陳明通此次榮退引發爭議的原因是涉及學術倫理問題。他被台大教評會認定指導不周，但情節不涉及解聘等重大懲處，因此順利榮退。陳明通更表示希望幫助被認定學位抄襲的林智堅平反，稱其為世紀冤案。然而此舉被蘇宏達解讀為對抄襲行為的支援，從而對陳明通的頒獎表揚提出質疑。</p>
<h3>蘇宏達呼籲下台引發討論</h3>
<p>蘇宏達在臉書上表示對於一名被認定濫用台大名譽、且拒絕道歉的人頒獎表揚，他無法理解。他認為陳文章這樣的行為羞辱了前輩、主管以及所有過去被表揚的退休人員，並損害了台大的校譽。因此他要求陳文章立即下台。</p>
<h2>蘇宏達與台大校方的對立</h2>
<h3>陳明通榮退是否應該被表揚？</h3>
<p>蘇宏達的指責引起了對於陳明通榮退是否應該被表揚的討論。台大方面表示根據教育部的核准，陳明通已獲得退休資格，因此榮列今年度校內退休人員的名單中，並由校長代表學校致贈紀念品，這並非「獎品」的授予，也不是正式的「頒獎」儀式。</p>
<h3>台大校長對陳明通的立場</h3>
<p>陳文章在這次爭議中堅持對陳明通進行公開頒獎，並未回應蘇宏達的要求下台。這顯示了台大校長對陳明通的支援。不同於蘇宏達的觀點，台大校方認為陳明通榮退是按常規程式進行的，並且所有符合退休資格的教職員工都會受到紀念品的致贈。</p>
<h2>鑑於台灣大學校譽之重要性</h2>
<h3>校譽的重要性</h3>
<p>台大作為台灣最著名的大學之一，其校譽至關重要。學校的聲譽不僅影響著學校的形象，還關係著台灣整體學術的發展。因此保護校譽是台大校方的責任，也是每一位校友、教職員工應該共同承擔的義務。</p>
<h3>平衡利益的挑戰</h3>
<p>在處理陳明通榮退的爭議中，台大校方面臨著平衡不同利益的挑戰。一方面，校方要充分尊重教評會的結果，確保學術倫理的公正和紀律的維護；另一方面，校方也要考慮到陳明通的成就以及他的貢獻，避免對榮退教職員的表揚成為當事人對學校的羞辱。</p>
<h2>結論與建議</h2>
<p>面對此次爭議，台大校方需要更加透明和公正地解釋陳明通榮退的原因和程式，以平息社會對此事的質疑。同時校方應更加固調保護學校的校譽和學術倫理，加固對教職員工的倫理教育培訓。此外對於學術倫理違規行為，校方應該堅持以公正、嚴肅的態度予以追究，以維護校譽和學術的公信力。</p></div><div>Protest–陳明通,榮退,蘇宏達,怒轟,台大校長,下台,時勢評論家,</div> 
<< photo by Li-An Lim >>
該圖片僅供說明，非實際案例圖片。
