<div><h2>新頭殼 施淑婷接任新竹民政處長｢領 11 萬月薪｣惹議 網友狠酸：林九萬虧大!</h2>
<h3>新竹市政府職位調整引發質疑</h3>
<p>新竹市政府最近進行了主管人事調整，其中包括新竹市副市長蔡麗清和文化局長錢康明的下台。對於這些職位調整，外界對於新擔任民政處長的施淑婷提出了質疑。施淑婷只在擔任發言人的職位上工作了 8 個多月，是否適合擔任每月 11 萬元薪水的民政處長職務。</p>
<h3>網友批評施淑婷的資歷和薪水</h3>
<p>民進黨前副秘書長林飛帆因為月領政黨支付的 9 萬薪水被戲稱為「林九萬」。鹿大時事放送粉專將林飛帆、施淑婷、徐巧芯的資歷、職位和薪水進行比較，指出林飛帆的學經歷物超所值，施淑婷只有顏值，而徐巧芯的丈夫劉彥澧則專門操控數位。</p>
<p>網友對此表示了不滿，認為施淑婷的任命對於納稅人來說是一種浪費。「以唸書的學費來看，林飛帆虧大」，「林飛帆的薪水是民進黨付的，另外兩人的薪水是人民的稅金，不能只比數位忽略本質的不同」，「重點是林飛帆根本不是領公帑吧」等等。</p>
<h3>市府對於施淑婷的回應</h3>
<p>新竹市府在宣布人事異動時表示施淑婷在擔任發言人期間表現亮眼，長期陪同市長出席各大小活動，同時也負責民政處的業務協調工作。她對於民政處的主責業務和地方事務都很熟悉，受到各地方社團和民眾的歡迎。市長高虹安期望她在擔任民政處長後能進一步提升市府民政系統的溝通協調能力。</p>
<h3>觀點與建議</h3>
<p>這次新竹市政府人事調動的爭議，凸顯了公職任命應該更謹慎和透明的問題。不可否認，民眾對於政府官員的資歷和薪水有著合理的期望和關注。然而單純以學經歷或薪水數位來衡量一個人的適任程度是片面的。</p>
<p>政府在任命官員時應該注重專業知識、工作能力和公正性等方面的評估，而不僅僅是學歷或職位的搭配。此外公職任命應該更加透明和公開，讓政府官員的任命能夠得到公眾的理解和接受。</p>
<p>對於施淑婷擔任民政處長的情況，我們建議市府能夠進一步解釋她在發言人職位上的表現和經驗以及她能夠勝任民政處長職位的原因。同時市府也可以在公眾中建立一種對官員選拔機制的信任和認同，以增強政府的公信力。</p>
<p>最後我們呼籲政府加固對官員的培訓和監督，確保他們能夠忠實履行職責，為人民服務。</p></div><div>Salary–新竹民政處長,施淑婷,月薪,11 萬,網友狠批,林九萬,</div> 
<< photo by Alexander Grey >>
該圖片僅供說明，非實際案例圖片。
