個人政見被質疑，侯友宜要求道歉澄清，爭議再起

商周臉書貼文暗酸侯友宜沒政見？侯辦要求小編道歉澄清

背景

商業周刊在其臉書粉專上，列出了幾位總統參選人的政見，唯獨國民黨總統參選人侯友宜沒有任何文字論述，僅僅是一排「……」以及附帶的「我們努力了」貼文。這一行為引起了侯友宜競選辦公室的不滿，要求商周小編澄清並道歉。

侯友宜競選辦公室的回應

侯友宜競選辦公室對商周的行為表示憤怒與遺憾。他們指出商周是一家專業財經媒體，應該對此事予以嚴肅處理，商周小編應該立即澄清並道歉。他們還質疑商周小編背後是否有不良動機，對侯友宜造成嚴重傷害。

商周的回應

商周在其臉書上發表宣告，他們表示對於大家的意見都有收到，並解釋了他們當初發布這則貼文的初衷。他們表示他們花了 9 個月的時間進行調查，想要深入理解為什麼台灣會出現晶圓山和手機河。他們希望每一位總統參選人都能對這個問題提出主張，讓大家更清楚選舉支票的背後代表了什麼樣的付出。最後商周表示小編沒有被開除，並表示他們會努力讓台灣不再有禿頭的山和變紅的河水。

民主政治與政見討論的重要性

這次爭議引起了對於民主政治的思考。政治參與者應該透過公共平台清晰地表達自己的政見，以便選民能夠理解並做出明智的選擇。政見討論是民主政治的核心，它能夠幫助選民理解候選人的政策主張和價值觀，並衡量其適應當前時局的能力。

候選人應該表達明確的政見

對於任何候選人來說表達明確的政見是至關重要的。這不僅有助於建立選民對候選人的信任，還能幫助選民區分候選人之間的差異，最終做出明智的選擇。

媒體的責任與言論自由

在這次爭議中，商業周刊被批評缺乏客觀和公正。媒體作為第四權力的代表，有責任提供客觀和公正的資訊，以幫助公眾做出明智的選擇。言論自由是民主社會的基石，但媒體也應該在行使言論自由的同時謹守其公共責任。

編輯評論

這次商周臉書貼文的爭議凸顯出候選人政見討論的重要性以及媒體的責任。政治參與者應該積極表達自己的政見，而媒體也應該遵守其公共責任，提供客觀和公正的報導。

建議

對於候選人來說明確且具體地表達自己的政見非常重要。這樣不僅有助於建立選民對候選人的信任，還提供了一個更好的平台來與選民討論各種議題。

對於媒體來說重要的是謹守公共責任，提供客觀和公正的報導。媒體在討論政見時應該注重客觀性，提供所有候選人平等的報導篇幅，讓選民可以全面理解各個候選人的政策主張。

對於選民來說關注候選人的政見是非常重要的。選民應該積極參與政治討論，嚴謹地評估候選人的政策主張和價值觀，並在選舉中投下明智的一票。