開南大學墜樓死者竟是「大貓偷拍案」犯人！只判10年出獄「又侵犯隱私」，暴露法律監管不足问题

墜樓死者涉嫌多項重大案件，引起社會關注

20 年前的「大貓偷拍案」曝光

近日一起男子從桃園市一間私立大學墜樓身亡的事件引起了社會的關注。根據報導，在男子的屍體上找到了相關證據，顯示他涉嫌多項重大刑事案件。此外令人震驚的是，這名男子竟然是 20 年前震驚全台的「大貓偷拍案」的主嫌權自立。

所謂「大貓偷拍案」發生在 2001 年，當時權自立透過網站聊天室以低價販售色情自拍光碟，廣告中還以「迷姦高校女學生」作為賣點。調查後發現，他在網上誘騙、下藥性侵未成年少女，甚至拍攝了其中一位朋友託他照顧的 3 歲女童。他的胞弟權自強還協助他架設網站販售私密影片。

當時，兄弟倆在被捕後接受審判，權自立被判無期徒刑並褫奪公權終身。然而他一直提起上訴，最終僅被關押了 10 年便重新回到社會。沒有人預料到，他出獄後仍然沒有悔改，最終又被警方發現在他的車內發現了大量的色情影片和照片，其中還包括他性侵友人的國小女童的影片。

墜樓事件引發法律監管不足的熱議

這起墜樓事件引發了對於法律監管的討論。權自立明顯是一個犯下重大罪行的罪犯，然而卻只被關押了短短的 10 年。這引發了公眾對於對於如何處理類似罪犯的討論。

一方面，有人認為對於犯下重大罪行的罪犯應該終身監禁，以確保社會的安全。另一方面，有人主張犯人應該有改過自新的機會，並進行社會復歸。然而在這起墜樓事件中，我們可以看到，權自立明顯沒有悔改，繼續犯下新的罪行。

這引發了關於法律監管不足的問題。事實上這並不是第一次有類似事件發生。過去多次有犯人因為刑期結束後重新犯案而引起了社會的憤怒。這顯示了我們現行的法律監管體系存在著一些問題，需要進行改革。

建立更嚴格的法律監管體系

面對這樣的情況，我們應該積極探討如何建立更嚴格的法律監管體系，以確保社會的安全。

首先對於重大刑事案件的罪犯應該認真審慎地判決和量刑，並考慮是否給予終身監禁的措施。這樣可以確保罪犯不會在短時間內再次回到社會，繼續危害他人。

其次應該建立更加完善的監管機制，監控釋放後的罪犯的行動。這樣可以及早發現罪犯是否在犯罪行為上有所反覆，以便及時採取相應的措施。

最後更加重視犯罪預防教育和康復機制。透過教育和康復，可以讓罪犯意識到自己犯罪行為的錯誤，並且有機會重新融入社會，成為對社會有所貢獻的人。

結論

這起墜樓事件不僅令人震驚，也再次提醒我們要關注當前法律監管體系存在的問題。我們應該透過改革法律，建立更嚴格的監管機制，以確保社會的安全和公正。