性侵犯罪加重刑罰的迷思：以換名之披薦密庇，患害近十年的亡羊補牢！

台灣性侵犯案件引發思考：刑罰加重 vs.社區保護

案情回顧

53 歲男子權自立在 22 年前犯下了震驚社會的「大貓偷拍案」，但僅被判有期徒刑 10 年。出獄後，他改名並在基隆重開新生活，然而卻再次性侵和偷拍 3 個同社區的未成年女童。

昨天，警方到私立開南大學逮捕權自立時，他試圖逃亡並墜樓身亡，結束了他的罪行。然而這樁案件再次引發了對於刑罰加重和社區保護的思考。

刑罰加重迷思

在「大貓偷拍案」中，權自立因猥褻和性侵少女被判有期徒刑 10 年，這一判決引發了社會的不滿和許多對刑罰加重的呼聲。

然而我們必須意識到，刑罰加重並不能完全解決性犯罪問題。儘管權自立被判重刑，他仍然犯案並造成了新的悲劇。這引發了一個值得深思的問題：我們應該如何平衡刑罰和社會保護的需求？

社區保護的重要性

案件中的 3 位受害者居住在同一社區，並且將自己的孩子託付給權自立照顧，對於他們來說這是一個痛苦的教訓。

這引發了對社區保護的關注。受害者黃嘉虹呼籲建立性侵犯查詢系統，公布性侵者的資訊，讓鄰里能夠得知是否有性犯罪分子居住在社區中。

然而這種做法也存在著一定的爭議。一方面，公開性犯罪者的身份可能會加劇社會的恐慌，也可能對被害人造成二次傷害。另一方面，這也可能影響到性犯罪者的社會復原和重返社會的機會。

在加重刑罰和社區保護之間尋找平衡

在這樣的情況下，我們需要思考如何在加重刑罰和社區保護之間取得平衡。首先我們需要確保刑罰足夠嚴厲，以嚇阻潛在的罪犯並保護社會。在這一點上，案件中的判決明顯不足夠，需要進一步強化刑事法律的執行。

同時我們也需要重視社區保護，特別是對於有性犯罪前科的人。這包括提供心理輔導和復原服務以及建立一個有效的監控和監察系統，以確保他們不再造成危害。

結語：平衡是關鍵

性犯罪是一個嚴重的社會問題，需要我們共同面對和解決。刑罰加重和社區保護是解決這個問題的兩個重要方面。然而我們不能過度傾向任何一方，而是需要在二者之間尋找平衡。

只有透過平衡和整合社會資源，我們才能更好地保護受害人，預防犯罪，並為性犯罪者提供機會重建自己的生活。這是一個需要長期思考和努力的過程，但是我們必須開始行動，以確保社會的正義和安全。

如果你或你認識的人需要協助，請立即撥打守門 123 等專線，訴說你的困擾和求助。