賴品妤諷刺父親不是大股東反稱侯辦酸是大門神、小公主提油救火

賴品妤稱父親非雲豹大股東 侯辦酸是大門神、小公主提油救火

國民黨總統參選人侯友宜主張重啟核四

最近，國民黨總統參選人侯友宜主張重啟核四的言論引起了民進黨立委賴品妤的回應。賴品妤表示「重啟個屁」，認為侯友宜的立場是為了家族利益。然而侯競辦發言人黃子哲質疑了賴品妤的發言，指出她的父親賴勁麟在雲豹能源公司擔任董事長，並兼任其他 18 家子公司的董事長。黃子哲進一步質疑，如果賴品妤的父親並非大股東，那麼他到底是只是個「大門神」還是「小公主」提油救火呢？

父親賴勁麟的股權不到 1%

對於侯競辦發言人的指控，賴品妤堅稱依據雲豹能源公司的官方說明，她的父親賴勁麟持有的股權不到總數的 1%。她強調他並非雲豹的大股東，更不是家族企業的一部分。然而黃子哲仍然批評賴品妤的說法，指出她的父親同時擔任多家公司的董事長，並且具有前立委的身份。黃子哲認為，這樣的背景是否真的能否定他是雲豹的「大門神」呢？黃子哲在文章中反問，雲豹小公主是不食人間煙火，還是來提油救火呢？

政治人物與家族利益的衝突

這場爭論也觸及了政治人物的家族利益問題。黃子哲強調如果不是因為她父親擔任公司董事長的身份，賴品妤可能不會當上立委。這句話暗示了政治人物的家族背景對於他們的政治生涯起著一定的影響。然而賴品妤則反駁說，反核不公開的政治人物是失職的，這種說法似乎與她同黨賴清德主席的核電立場相違背。此外黃子哲指出，侯友宜在 2030 年的能源規劃除了再生能源佔比 27％外，核能佔比也達到 12％，而排碳能源比民進黨的規劃少 11％，預估可以降低排碳約 20％。他強調以核減媒、以綠永續的政策更有助於穩定供電和邁向淨零排放的目標。

結論

這場關於賴品妤父親身份的討論不僅關乎著一位立委的政治形象，更觸及了政治人物的家族利益和立場保守問題。這引起了對於政治家如何處理家族背景和利益的議論。在複雜的政治環境中，政治人物應該如何平衡個人利益和公眾利益，這是一個值得深入討論的問題。同時我們也應該關注能源政策的制定和執行，確保能夠達到可持續發展的目標並滿足民眾的需求。

儘管這場爭論一方言之鋩利，但它也提醒我們要保持對於政治人物言行的批判性思考，並對政治家的背景和家族關係保持一定的關注。這樣才能在選舉和政策制定過程中做出更好的選擇和評估。