中國對台灣進口聚碳酸酯收取反傾銷保證金: 對台灣的貿易壁壘是否合理？

中國對台灣進口聚碳酸酯收取反傾銷保證金

報導摘要：

中國商務部最近發布了一項宣告，稱從台灣進口的聚碳酸酯存在傾銷情況。為了應對這種情況，中國商務部決定採取保證金的形式，實施臨時的反傾銷措施。根據這項決定，進口商在進口聚碳酸酯時，必須根據各公司的保證金比率向中國海關支付相應的保證金。這項措施對台灣地區的聚碳酸酯製造商產生了一定的影響。

初步裁定及保證金比率

中國商務部對原產於台灣地區的進口聚碳酸酯進行了反傾銷立案調查。根據初步裁定，調查機關認定被調查產品存在傾銷情況，中國聚碳酸酯產業受到了實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關係。

根據《反傾銷條例》的規定，中國商務部決定採用保證金的形式實施臨時反傾銷措施。進口台灣聚碳酸酯的公司根據初步裁定所確保的保證金比率向中國海關提供相應的保證金。

以下是對台灣地區公司徵收的保證金比率：

1. 台灣化學纖維股份有限公司：16.9%
2. 台灣出光石油化學股份有限公司：16.9%
3. 奇美實業股份有限公司：17.0%
4. 奇菱科技股份有限公司：17.0%
5. 其他台灣地區公司：22.4%

徵收保證金的方法

自 2023 年 8 月 15 日起，進口台灣聚碳酸酯的公司必須根據初步裁定確保的保證金比率向中國海關提供相應的保證金。保證金金額根據海關審定的完稅價格計算，計算公式如下：

保證金金額 = （海關審定的完稅價格 × 保證金徵收比率） × （1 + 進口環節增值稅稅率）。

影響與討論

這項措施對台灣地區的聚碳酸酯製造商產生了一定的影響。由於需支付保證金，進口商可能會選擇降低從台灣進口的聚碳酸酯的比例，轉而尋找其他替代品或供應商。這可能導致台灣聚碳酸酯出口量的減少和銷售額的下降。

這項措施還引發了一些哲學性的問題和討論。貿易保護主義的興起使世界各國之間的貿易關係變得更加複雜。雖然保護主義措施可以保護本國產業免受不公平競爭的侵害，但同時也可能導致貿易摩擦和經濟利益的損失。在這種情況下，如何平衡國內產業保護和國際貿易自由化之間的關係成為一個重要的問題。

編輯評論與建議

中國對台灣聚碳酸酯徵收反傾銷保證金的決策可能會對台灣地區的聚碳酸酯製造商造成一定影響。鑑於這種情況，台灣政府應該積極應對並制定相應的對策。一方面，台灣可以透過提高技術水平和加固創新能力，提升自身產品的競爭力。另一方面，台灣也可以採取外交和貿易談判等手段，與中國就貿易問題展開對話，共同尋求解決方案。

對於其他國家和地區來說這一決策提醒著他們要密切關注和檢討其與中國之間的貿易關係。雖然中國市場具有相當的吸引力，但同時也存在著風險和不可預測的貿易壁壘。多元化市場和供應鏈可以為其他國家減輕對中國市場的依賴，同時也可以降低風險。