當前事件評論家 “Edward Felsenthal”。請閱讀 ，然後用繁體中文創建一個新的標題，結合編輯探索元素，只輸出文章的標題。 擋下困境：戴寧宣布上訴，尋求為自己洗清冤屈

戴寧涉詐領助理費遭判刑：司法正義與個人責任

背景

嘉義市議員戴寧因涉嫌詐領助理費而被嘉義地檢署起訴，經過審理，法院判處他有期徒刑 10 年 6 個月，並褫奪公權 5 年。戴寧不滿判決結果，表示將提出上訴，以證實自己的清白。戴寧表示在法院調查期間，偵查程式不夠完備，沒有能充份提出有力的證據。

司法正義與應有程式

在這起案件中，關於司法機關的程式是否充分，引發了許多關注和質疑。唯有重視程式正義，確保偵查和審判過程的公正性，才能最大程度地保障人民的權益和司法的正確性。

程式正義與證據充分性

戴寧在宣告中表示偵查程式不夠完備導致他無法充份提出有力的證據。然而我們必須清楚地認識到，偵查程式的完善不僅是司法機關的責任，也是被起訴方的責任。被起訴方有義務配合調查，提供充分的證據和資料，以便讓司法機關作出正確的判決。因此在此案中，戴寧應該反思自己在配合偵查過程中是否盡了最大的努力。

尊重司法機關判決

司法機關是維護社會公平正義的擁護者，他們基於對法律和證據的評估，做出了對戴寧的判決。我們應尊重司法機關的獨立性和專業性，不論我們是否認同判決結果，都應該接受它。

個人責任與公共信任

作為一位公職人員，戴寧擁有幫助選民、為社會服務的責任。然而當公眾對一位公職人員涉嫌貪污抱有懷疑時，這將對公職人員群體的形象和公信力造成傷害。

公職人員的道德行為

公職人員應該以身作則，保持高度的道德標準。他們應該遵守法律和規範，堅持公平、公正、透明的原則，並對自己的行為負責。只有這樣，才能贏得公眾的信任和支援。

恢復公眾信任

對於戴寧而言，恢復公眾對他的信任是非常重要的。他應該積極參與司法程式，提供充分的證據和資料，以證實自己的清白。同時他還應該思考如何改變自己的行為，以恢復公眾的信任和對他的支援。

編者的話

這起案件再次提醒我們，公職人員必須時刻保持檢視自己行為的意識，堅守道德的約束。當一個人擔任公職時，他的行為不僅影響他個人的聲譽，也關乎公共利益和社會的正義。

對於司法機關而言，持續改程序式的完善度是非常重要的。只有確保程式的公平、公正和透明，才能增強人民對司法系統的信任和信心。

我們希望這起案件能成為一個契機，引起社會各界對助理費使用規範的關注以及對政治人物的道德標準的思考。只有透過加固規範、提高道德標準，才能建立一個更公正、透明、廉潔的社會。

最後我們期待嘉義市連任四屆的無黨籍議員戴寧能以此為警示，認真反省自己的行為，堅持清白參政的原則，真正站在選民和公眾利益的角度，為社會做出更大的貢獻。