吳亦凡二審開庭 北京法院擇期宣判 吳亦凡,二審,開庭,北京法院,擇期宣判
吳亦凡二審開庭 北京法院擇期宣判

吳亦凡二審開庭 北京法院擇期宣判

加拿大籍藝人吳亦凡二審開庭北京法院進行

背景

加拿大籍藝人吳亦凡在去年 11 月被中國法院以強姦和聚眾淫亂罪重判 13 年有期徒刑後,他對此判決不服並提出上訴。北京市第三中級人民法院於 2023 年 7 月 25 日進行了二審開庭,並將宣判日期擇期公布。此訊息立刻在中國大陸社群成為熱門話題,許多網友討論吳亦凡尋求翻案並要求加重刑責。

不公開審理及隱私保護

根據北京市第三中級人民法院微信公眾號通報,由於案件涉及被害人隱私,法院決定採取不公開審理方式。這是為了保護涉及案件的個人隱私權益,這一做法在許多司法系統中是常見的。

一審判決及上訴

根據報導,2022 年 11 月 25 日,北京市朝陽區人民法院對吳亦凡的一審判決為被告以強姦罪被判處有期徒刑 11 年 6 個月,並附加驅逐出境;以聚眾淫亂罪被判處有期徒刑 1 年 10 個月,兩罪並罰,總刑期為 13 年,同時附加驅逐出境。吳亦凡對此一審判決不服,並向北京市第三中級人民法院提起上訴。

上訴權益保障

北京市第三中級人民法院在案件審理過程中依法保障了吳亦凡的各項訴訟權益。此外在開庭前,法院還根據相關規定通知了加拿大駐中國大使館,確保訴訟程式的透明和公正。

二審宣判擇期

根據北京第三中院的宣告,二審宣判將依法擇期進行。法院將在適當的時候對吳亦凡的案件做出判決。

社會反應與思考

尋求翻案與加重刑責的討論

吳亦凡二審開庭引發了很大的社會關注。許多網友在討論中表示支援二審吳亦凡的判決加重刑責,認為他對於指控的嚴重性應該承擔更多責任。這一觀點反映了公眾對於性犯罪的嚴重性以及對受害者的同情和支援。

隱私權與公開審理的平衡

在此案中,法院選擇了採取不公開審理的方式,主要出於尊重被害人隱私的考慮。這引發了一些關於隱私權和司法透明度之間的辯論。在這樣的案件中,平衡保護被害人隱私和公眾對案件的理解需求非常重要。

個案意義與社會反思

這起案件不僅僅關乎一個個人,也反映出對性犯罪現象的關注和對性犯罪行為的譴責。社會應該持續關注和加固性犯罪的預防和應對機制,為受害者提供更好的保護,同時確保司法程式的公正和透明。

結論與建議

對於這起涉及加拿大籍藝人吳亦凡二審案件,我們應該尊重司法程式的進行,等待法院對於案件的判決。同時這起案件也提醒我們關注和反思性犯罪問題,並持續加固預防和打擊這些犯罪行為的能力。更重要的是,我們應該關注受害者的權益和福祉,提供支援和保護。

Beijing-吳亦凡,二審,開庭,北京法院,擇期宣判


吳亦凡二審開庭 北京法院擇期宣判
<< photo by Magda Ehlers >>
該圖片僅供說明,非實際案例圖片。

你可能會想讀!

author

林 婷婷

我是林婷婷,一名致力於新聞採訪的記者。我熱愛追求真相,並且堅信新聞是推動社會進步的重要力量。

Similar Posts