《丁特勝訴獲賠785萬遊戲橘子：評估上訴》

實況主丁特勝訴，遊戲橘子被判賠償 785 萬

法院裁定遊戲橘子應賠償丁特超過 780 萬元

一項有關遊戲橘子和實況主丁特的官司在士林地方法院結束，結果是丁特勝訴並獲得了 785 萬元的賠償金。官司的起因是丁特質疑遊戲橘子宣稱的成功機率與實際情況不符。丁特堅持遊戲中制作虛擬寶物「紫布」的機率被遊戲橘子低估，因此向遊戲公司提出了賠償要求。法院認為丁特的主張成立，判決遊戲橘子需賠償丁特 785 萬元。

兩方觀點：遊戲橘子聲稱無廣告不實行為

遊戲橘子發宣告表示遺憾，考慮是否上訴

遊戲橘子在官司結束後發表宣告，表示對判決感到遺憾並強烈否認存在廣告不實行為。遊戲橘子堅稱他們並未惡意更改遊戲中道具的製作機率，並指出韓國原廠調整遊戲機制以符合當地的遊戲生態，這也是台韓兩版機制不同的主要原因。遊戲橘子表示將評估是否上訴，力求回歸理性討論。

台韓版本機率差異及遊戲橘子的解釋

遊戲橘子堅持台韓版本機率差異是受到當地遊戲生態影響

遊戲橘子在官司中提出兩個主要原則，首先他們否認廣告不實行為並未更改遊戲道具的製作機率。其次遊戲橘子解釋韓國原廠針對當地遊戲生態進行微調，這導致台版和韓版機制不同。根據遊戲橘子與原廠的合約，遊戲橘子並沒有設定或更改遊戲道具的製作成功機率之權利。遊戲橘子在法庭上提到，台版和韓版的遊戲機制差異在於製作紫布所需的素材數量，台版僅需 99 個素材，韓版則需 201 個素材。透過一個實例，丁特使用 80,784 個材料製作紫布，台版玩家相較於韓版多獲得了 0.7 張紫布，這證實了台版玩家可獲得優於韓版的遊戲體驗。

遊戲公司評估是否上訴

遊戲橘子將重新盤點並研擬下一步的可能性

在法院判決後，遊戲橘子發表宣告表示他們將重新盤點並研擬更精要的論述，以回應法院宣判。遊戲橘子深知台灣遊戲產業的獨特性和困境，他們認為與玩家們創造共榮共好的遊戲環境是實現永續經營的關鍵。遊戲橘子呼籲丁特回歸理性討論，並邀請更多的玩家一起參與改善台灣遊戲生態的努力。

結語

代理商需持續溝通並維護玩家權益

這起官司反映了遊戲產業的特殊性和複雜性，也凸顯了在代理遊戲時，代理商應該持續與玩家進行溝通，並確保玩家的權益得到維護。遊戲橘子在這次官司中遭受了一定的損害，但他們表示將持續努力爭取社會對台灣遊戲產業的正確認知，並為玩家提供優質的遊戲內容和服務。對於實況主丁特來說他取得的勝訴可能會鼓舞其他玩家對於維護自身權益有更多勇氣。面對這一情況，我們應該鼓勵代理商和玩家之間的溝通與合作，以營造更健康、公平的遊戲環境。