魏德聖公司涉欠款4.5億元，恐遭查封

郭台強指控魏德聖公司欠款 4.5 億元，公司將被查封

背景說明：

知名導演魏德聖的公司，被鑫鴻國際投資董事長郭台強指控欠款 4.5 億元。郭台強表示他曾為魏德聖公司拍攝電影《賽德克．巴萊》提供資金支援，但魏德聖至今未償還款項。因此郭台強向台北地方法院聲請強制執行，北院於本月 7 日裁定進行強制執行，並發出對魏德聖及其創辦的果子電影公司的查封命令。然而魏德聖及果子電影公司兩度抗告均遭駁回。

雙方爭議的焦點：

魏德聖及果子電影公司聲稱，他們與鑫鴻國際投資的關係企業中影國際公司在 2011 年就《賽德克．巴萊》的製作案簽訂了買賣契約書，並約定由中影支付果子電影 4 億多元作為轉讓《賽德克．巴萊》部分著作權的對價。因此他們認為雙方已經沒有債務債權關係存在，鑫鴻國際投資要求魏德聖再簽下本票只是為了擔保。

然而郭台強的鑫鴻國際投資則堅稱果子電影從未支付《賽德克．巴萊》的買賣價金等費用。此外鑫鴻國際投資指出，本票並未載明到期日，視為見票即付，因此他們未提示本票要求付款。而北院則認為該本票符合票據法相關規定，屬於有效本票，因此裁准強制執行。

思考：

這起案件引發了關於借貸與契約的倫理和法律問題。在商業交易中，契約是保障雙方權益的基礎，而這次爭議的焦點則是關於契約的履行和債務的存在。魏德聖及果子電影公司主張他們已經按照買賣契約履行了自己的義務，所以不存在債務要求。然而鑫鴻國際投資則認為果子電影從未支付相應的買賣價金，因此存在債務債權關係。

法院的判決表明了票據法對於本票的規定，即使沒有明確的到期日也是有效的。這顯示了法律對於契約的約束力和債務的確認。然而不少人對法院的判決持保留態度，認為應該更多考慮實際的交易背景和雙方的能力承擔，以維護公平和正義。

社論及建議：

在本案中，明確契約的履行和債務的確認是重要的。然而我們也應該更加關注契約背後的公平和誠信。一方面，借款人應該按時償還借款，履行與借貸相關的責任。另一方面，投資者也應該對借貸過程中的風險有清晰的認識，並避免過度要求擔保措施。

對於社會而言，在商業合作中，公平和誠信是維持長期穩定關係的關鍵。雙方應該在契約簽訂前明確協商和理解各自的權益和義務，並確保遵守契約約定的規定。爭議的解決應該注重法律原則和公平，同時也需要考慮交易背後的真實情況，以達到債務債權關係的公正判斷。

此案也引起了對票據法的爭議。儘管票據法的規定非常明確，本票在法律上是有效的，但一些人認為法律在這方面應該更加彈性，以便更好地考慮雙方當事人的實際情況。

最終，我們應該重視契約的約束力和責任，同時也應該謹慎考慮風險，在商業交易中保持誠信和公平，以維護良好的商業環境和關係。