716 公平正義遊行真七怪！
簡翊展
過去四年舉辦反紅媒遊行的兩位網路名人館長陳之漢和黃國昌，最近又要上街頭了。但這次他們改變了過去鮮明的反中、反共色彩，而是以看似中性的「司法正義」和「居住正義」作為主題。然而從活動發起人和參與者的行為來看，與他們所主張的公平正義大相徑庭，有七個讓人不得不注意的怪異現象。
第一怪：發起人的法盲觀念
其中一名發起人曾在直播中表示「強脫女性褲子是喝醉時的常規行為」，並說「沒有插入就不算性侵」。這樣毫無法治觀念的言論，讓人不禁質疑他們要主張的是怎樣的司法正義？是否試圖尋求一種讓其為自己服務的法律？
第二怪：參與者的背景引發疑慮
活動竟然邀請了曾被指控刑求、在威權時期多次對民主人士施暴的侯友宜參與。這樣的行為完全與司法正義背道而馳，讓受害者情何以堪？我們如何能期待這樣的人為公正與正義發聲？
第三怪：發起人的「居住正義」矛盾
其中一名發起人口口聲聲主張「居住正義」，但卻被揭發名下有多筆「蓄市待發」的畸零地，甚至還違法在農地上設立停車場，實在離譜！這樣的行為是否代表他對居住正義的真正關注與承諾？我們應該有所懷疑。
第四怪：漠視居住正義的市長
發起人對柯文哲市長明確表示敬重和支援，但柯文哲市長明確表態不會打房，並且蓋出租金高昂的社會住宅。這些具體行動都顯示柯文哲市長對居住正義的漠視，難道這是我們應該期待的領導者？
第五怪：侯友宜對居住正義的背離
侯友宜過去就有一塊地切割成九十九個門牌分租的包租公爭議，他上任後並未積極推動社會住宅，甚至被爆料想把社會住宅變成豪宅。這可以說是居住正義最負面的範例，在他的領導下，我們能期待居住正義的實現嗎？
第六怪：對九二共識的錯誤理解
侯友宜近期表示支援「合憲的九二共識」，但是九二共識已經被習近平定義為一國兩制，中華人民共和國絕不會接受「合乎中華民國憲法的九二共識」。兩個立場完全不一致的前提下，所謂的「共識」根本不存在，九二共識只是一場世紀騙局。
第七怪：柯文哲的言行不一致
年輕人對現狀的不滿，追求更好的生活品質，這是社會進步的重要動力。然而他們卻不應該寄望於那些言行不一致、追求個人利益的政客身上。以柯文哲為例，他過去反對服貿，如今卻改口要重啟服貿。然而重啟服貿會讓大量便宜的中國勞工湧入台灣市場，不可避免地對台灣年輕人的就業機會和薪資造成衝擊。這種結果只會犧牲支援柯文哲的年輕人的未來。
結語
年輕人對現狀的不滿和追求更好生活的渴望是社會進步的重要動力，然而他們必須看清言行不一致的偽善政客，別把進步的希望寄託在那些漠視他們未來的政客身上。在政治遊行中，我們應該保持警覺，不要被賣了還幫人數鈔票。
<< photo by Alex Vasey >>
該圖片僅供說明，非實際案例圖片。
