張忠謀再談全球化！美中競爭多於合作，恐致「修昔底德陷阱」
台積電創辦人張忠謀在最近的演說中提到了全球化的話題。他表示如今國家安全、科技領先以及經濟領先已經凌駕於全球化之上，並質疑這是否還能算作真正的全球化。
重新定義全球化
張忠謀在受邀出席中華民國工商協進會會員大會時發表了關於重新定義全球化的演說。他指出，傳統上對於全球化的理解是不受國界約束，追求商業利潤並承擔風險。然而人人都有思鄉之情，不能期待每一位商人或企業家在其他國家或地方的發展跟在家鄉及祖國的發展一樣。
張忠謀認為，傳統上的全球化理論從未完全達到目標，直到 2010 年代，全球化才達到了最高級別。他將全球化大致分為三個階段，第一階段是從 1492 年到 1800 年，以哥倫布發現新大陸為開端；第二階段是從 1800 年到 2000 年，工業革命對全球化的影響開始加劇；第三階段則是 2000 年以後。
張忠謀指出，第一和第二階段的全球化主導者是歐美國家，而第三階段的全球化則由非西方國家和非白種人推動。其中除了柏林圍牆倒塌和地緣政治有關外，其他的推動因素均與技術發展，例如數位化等有關。
全球化的利弊與修昔底德陷阱
張忠謀提到，全球化帶來的好處是使數十億人擺脫貧困，幾乎所有國家的生活水平都有顯著進步。然而全球化也帶來了一些壞處，如收入和財富的集中加劇，國與國、人與人之間的不平等感增強，並引發了「修昔底德陷阱」的出現。
他進一步解釋，修昔底德陷阱指的是既有強權與崛起強權之間的戰爭。根據研究，過去 500 年間共有 20 個類似的案例，其中 2/3 發生了戰爭，只有 1/3 沒有發生戰爭。
張忠謀表示美國和中國的關係已經定調為競爭與合作，但當前來看，競爭成分高於合作。美國作為現存的強權關注到正在崛起的中國，並有意開展壓制行動。
全球化的新定義
張忠謀提出了對全球化的新定義，即在不損害國家安全和科技經濟領先條件的前提下，允許企業在國外獲利，同時允許外國產品和服務進口。他質疑這樣的情況還能否算作真正的全球化。
競爭與合作之間的平衡
這種對全球化的重新定義引起了人們對於國家安全和經濟領先地位的關注。然而在追求國家安全和科技領先的同時我們也需要謹慎平衡競爭與合作的關係。
過度的競爭可能導致修昔底德陷阱的發生，從而造成災難性的後果。相反，過度的合作可能導致國家安全和經濟利益的損失。因此我們需要在國際關係中找到一個平衡點，既能夠確保國家的安全和利益，又能夠實現國際間的經濟合作與互利共贏。
對於中國和美國這樣的大國來說他們的關係對於全球的和平與穩定至關重要。各方應努力維護良好的溝通和合作，以避免陷入修昔底德陷阱所帶來的戰爭風險。同時國際社會也應該加固監管機制，確保全球化的程序是公平、平衡和有利於所有人的。
全球化是一個不斷發展的過程，他的定義和形式也在不斷變化。面對當前的挑戰和變革，我們需要更加開放和具有遠見的思維，以應對全球化帶來的各種影響和可能性。
（本文轉載自中央社，僅反映作者意見，不代表本社立場。）
延伸閱讀
<< photo by TANSU TOPUZOĞLU >>
該圖片僅供說明，非實際案例圖片。
