「自由廣場」：教育補貼政策對於高中職及私立大學而言，是一種苦民所苦

「高中職免學費、補貼私大 都是苦民所苦！」的背後思考

政府補貼私立學校的背景

最近，副總統賴清德提出政府補貼私立大學生每年二．五萬元的方案，被行政院加碼提高至三．五萬元。此外政府還將新增高中職學費全免的政策。這些措施旨在緩解高教負擔和少子化問題，但也引起了爭議。

教育負擔和少子化問題

嚴重的少子化問題已成為國家安全層級的議題，父母為了孩子的教育負擔而不敢生小孩。私立學校的高昂學費使得學生和家庭的負擔不斷增加。現在政府願意伸出援手，補助家庭和學生的教育費用，這是一種積極的做法，值得所有政黨的支援。

政策補貼的正當性

一些人對政府的補貼政策持有質疑，認為這是為了選舉目的而創造利多。然而筆者認為，無論是高中職免學費還是補助私立大學生學費，都是對勞苦大眾的福音。政府提供這些補助計劃，是為了幫助家庭負擔和學生的學費，這是一個負責任的政府應該做的事情。

社會公平和教育公正的挑戰

公私立學校的差異

長期以來，公私立學校在接受政府補助方面存在著巨大的差異。私立學校的學生付出的學費遠遠多於公立學校的學生，這造成了社會經濟背景中下層學生更難負擔私立教育的奇特現象。這種差距加劇了社會的不平等。

社會公正的重要性

政府的補助舉措可以縮小公私立學校之間的差距，這是對社會公平和教育公正的努力。行政院的這項舉措，將有助於實現教育平等和社會正義，對於減少社會不平等做出了積極的貢獻。

盧秀燕市長的支援和勇氣

儘管盧市長來自藍營，但她深知基層需求，她從媽媽的立場出發看待這個問題，認為政府的決策是正確的。她呼籲政府堅持不懈地實施這些措施，以長期保障教育的發展，照顧千千萬萬的學生。

結論

政府提供的高中職免學費和私立大學生學費補助計劃，是針對教育負擔和少子化問題的回應。這是一個值得支援的政策，可以減輕家庭的負擔，促進社會公平和教育公正。政府應該進一步努力，縮小公私立學校之間的差距，實現更公平和平等的教育體系。