ECFA：糖衣毒藥有無下肚？

對柯文哲主張重啟服貿談判的評論

邱顯智：ECFA 是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」

在柯文哲主張重啟服貿談判的訴求下，時代力量立委邱顯智發表了兩篇文章，暗酸柯文哲及對 ECFA 進行評論。邱顯智認為將「318 運動」簡化為僅追求程式正義的「反黑箱」，是扭曲了運動的本意。他表示這樣做就是把反對中國以經濟合作促進統一、反對兩岸金權財團合作的精神完全丟棄，是對自己國家前途和個人未來感到憂慮的一輩子。

邱顯智指責將「反黑箱以反服貿」改成「反黑箱不反服貿」是對「318 運動」的背叛。他呼籲台灣人民唾棄那些倡議重啟服貿談判的政治人物。邱顯智在第二篇文章中表示如果僅是追求程式正義的反黑箱能夠號召數十萬人上街，台灣的人權和司法程式早就改變了。他質疑為何要將反服貿滑坡到廢除 ECFA、不再與中國做生意的地步。邱顯智強調 ECFA 是一個經濟合作架構，透過減免關稅的早收清單和服貿貨貿全面談判，中國想要以經濟促進統一，所以提供超大的利益。然而《318 運動》使服貿協議被打破，邱顯智以「台灣爽舔糖衣但毒藥沒有下肚」來形容 ECFA 給予台灣的好處。

ECFA 背後的問題與衝突

有人認為 ECFA 是台灣發展經濟的機會，有助於提高台灣與中國的經濟合作，但也有人對 ECFA 表達質疑和擔憂。ECFA 所涉及的議題不止是經濟合作，還關乎到兩岸政治、文化、軍事等方面。提議重啟服貿談判的柯文哲以及同樣支援此主張的黃國昌，雖然強調是想追求程式正義，但也引發了許多對於 ECFA 和兩岸關係的困惑和爭論。

ECFA 在台灣的支援者認為它有助於提高台灣的經濟競爭力，促進兩岸的合作與發展。然而反對者擔心 ECFA 可能導致台灣經濟過度依賴中國，甚至在兩岸關係的議題上失去主導權。雖然柯文哲強調他只是反對黑箱作業，但邱顯智指出，忽略了 ECFA 背後的財團和政治利益，可能導致台灣面臨更大的風險。

尋求平衡的重要性

台灣當前正處於在兩岸關係中尋求平衡的重要時刻。ECFA 是一個帶有政治和經濟風險的議題，但同時也有其潛在的好處。因此我們不能單純地以「反黑箱」來評價 ECFA，也不能只看到其可能帶來的經濟利益。我們需要考慮到這個議題的多個層面，並尋求平衡。這不僅僅是一個預期收益和風險的問題，同時也是台灣如何在兩岸關係中維護自身利益的問題。

無論是支援 ECFA 重啟談判還是反對，政治家們都應該提供更具體和明確的論點，並提供充分的解釋，以便台灣民眾能夠更好地理解其中的利弊。同時政府應該更加重視開放透明的溝通與討論，以確保民眾對於這個問題有更多的參與感，並能夠對自己的未來有更多的話語權。

總之 ECFA 是一個複雜而具有爭議的議題，需要我們在兩岸關係中尋求平衡。無論我們的立場如何，我們都應該透過全面的討論和理性的辯論，來找出最能夠促進台灣利益的解決方案。