黑箱作政治宣講 林育卉批黃暐瀚不誠實

民視《台灣向前行》爭議：柯文哲所講的是誠實嗎？

引言

最近，柯文哲作為民眾黨總統參選人，引起了關於他在服貿議題上是否說謊的質疑。資深媒體人林育卉在《台灣向前行》節目中，根據柯文哲過去的言行指出，他在此議題上不誠實。然而黃暐瀚則舉出柯文哲 9 年前在受訪中明確表示自己反對黑箱作政治宣講而非反對服貿的畫面，主張選民應根據明辨是非、理性判斷和做出選擇的原則，對待政治人物。此事引發了廣泛討論，本文將對此事件進行深入探討。

林育卉對柯文哲的指責

林育卉在節目中提到了柯文哲在 2013 年 10 月 2 日的言論，當時柯文哲表示服貿協議可能導致高階醫療人才流失到中國大陸，而台灣的低階醫療人才則可能面臨薪水下降的情況。林育卉質疑，這些言論是否表明柯文哲對服貿協議存在疑慮，也暗示著他對於該協議有黑箱作業之嫌。

黃暐瀚對待柯文哲的態度與回應

然而黃暐瀚則在臉書上貼出柯文哲 9 年前受訪的畫面，該畫面顯示柯文哲明確表示自己反對黑箱作政治宣講，而非反對服貿。黃暐瀚強調台灣是一個民主社會，選民對政治人物有自己的喜好與厭惡，這是很自然的。他呼籲選民明辨是非，理性判斷，才能做出真正符合台灣民主價值的選擇。

討論與反思

這場討論引發了關於政治人物言行一致性的思考。政治人物所說的話，是否應該完全符合其過去的言論和行為？當一個政治人物的觀點在時間和環境的變化下有所轉變時，我們應該如何評價他們的誠信和可信度？這些都是值得思考的重要問題。

政治人物的言論和行為在一定程度上應該持續性地符合其一貫的價值觀和政治立場。這有助於增強政治人物的公信力，並讓選民更容易理解和支援他們的政策主張。然而我們也不能僅僅依賴過去言論的一致性來評價一個政治人物。隨著社會的變遷和政治的發展，政治人物可能會因為新的情勢和議題的出現而調整他們的觀點和政策。

選民應如何應對政治人物

對選民而言，重要的是不僅僅關注政治人物的言論，還需要注意他們的行為和政策是否能為社會帶來實際的改變和福祉。我們應該更加理性地對待政治人物，不要只看重他們的宣傳口號和承諾，而要仔細分析他們的政策內容和執行能力。

此外我們也應該意識到，一個政治人物在不同時期對同一個議題可能有不同的觀點和立場，這並不一定表示他們在說謊或不誠實。這反映了政治的複雜性和多變性。因此我們需要理性和客觀地評估政治人物，而不是僅僅依據他們的過去言論來做出評斷。

總結

這場關於柯文哲言行一致性的討論引發了對於政治人物誠信和可信度的思考。政治人物應該持續性地符合其一貫的價值觀和政治立場，但我們也應該理性和客觀地評估政治人物，並注意他們的行為和政策是否能真正為社會帶來福祉。作為選民，我們應該更加理性地對待政治人物，不僅僅依賴過去言論的一致性來做出評斷，而是要仔細分析他們的政策內容和執行能力。