烏克蘭與俄羅斯爆發戰爭，揭示柯文哲缺乏國際視角！

柯文哲缺乏國際觀？烏俄戰爭突顯了什麼

作者：林承暉

烏克蘭戰爭成為了測試台灣政治候選人對保衛國家態度以及國際觀的試金石。談及這場戰爭，藍綠兩大黨都有明確的立場，然而民眾黨主席柯文哲卻缺乏清晰的國際論述和國家路線。

柯文哲在 2022 年烏俄戰爭爆發後的防疫記者會上被問及對此事件的看法，他的回答讓人感到困惑。他首先表示「長期以來台灣不關心國際新聞」，接著又表示自己「主張和平，譴責侵略」，認為俄羅斯不應該侵略烏克蘭。這種回答看似有立場，卻又毫無意義，充滿了空洞的言論。

柯文哲常使用這種回答模式，表面上有所表態，卻不具體、不具有深度。他喜歡先貶低台灣長期以來在某個議題上的表現，然後以普世價值虛答避開問題的關鍵。這樣的作為揭示了柯文哲不僅在意識形態上的忖度，更暴露出他故意逃避關鍵問題的人格缺陷。

國際問題需用專業觀點看待

每個人對於事物都有自己的認知約束，但柯文哲對於那些對他不清楚的事物卻毫不收斂，總是用徒有虛名的觀點來回答問題。對於國內外的重大議題，政治人物有義務向公眾表達自己的立場，但柯文哲在這一點上表現出對國際局勢的幼稚無知，無法提出有深意的意見。

在烏克蘭戰爭中，烏克蘭撐過了猛烈攻勢後，柯文哲告訴媒體「你不尷尬，尷尬的就是別人」。他說這句話的意思是，他沒想到烏克蘭能夠撐超過 4 天，而現在俄羅斯尷尬了。他以輕描淡寫的方式抨擊蘇俄，同時語帶保護主義地強調台灣要撐超過 4 天才能證實自己的強壯。這樣的言論與一位政黨領袖和總統候選人的身份舉止相去甚遠。

柯文哲的國際觀與國家領導才能

作為一個政黨領袖和總統候選人，柯文哲的表現令人無法忍受。其他政治領袖在談論烏俄戰爭的演進時，討論的是民心士氣、地緣政治、國際角力等重要議題，而柯文哲卻只是在談論尷尬不尷尬。他一向以直白親切的語言取悅選民，但在關乎國家存亡的重要議題上，他講尷尬的話語只會使選民感到尷尬。

烏俄戰爭已經持續了近一年半，世界局勢變化劇烈，然而如果我們搜尋柯文哲對烏克蘭和俄羅斯的看法，只能找到上述幾件事。柯文哲總是自夸自己具有高學歷、高智商，並且能夠領導台灣，讓美國和中國都能夠放心。然而觀察柯文哲的言行，他更像是以考試成績來掩飾自己中年危機的怪叔叔。

儘管柯文哲擅長煽動仇恨，將藍綠政黨政治貶低為惡鬥，但他無法用華麗辭藻掩飾自己對世局判斷的膚淺空洞。民主選舉的理想是選賢與能，即使沒有達到這一理想，至少應該透過輪替制衡來保持政治的清廉。然而輪替制衡不應成為選一個擁有淺薄議論能力的候選人的報復心態。如果選出柯文哲這樣愛講空話的總統，台灣的未來將面臨嚴峻挑戰。