劉家昌為何選擇棄侯保賴而非保柯？

劉家昌為何「棄侯保賴」而不保柯？

最近，台灣音樂人劉家昌在社群媒體上發文，呼籲選民「棄侯保賴」，表示自己毫不猶豫選擇賴清德。這一舉動引起了廣泛討論，人們紛紛詢問劉家昌為何不保柯文哲而選擇賴清德。當然這也引發了一些質疑，有人認為劉家昌是腦筋有問題或是在反串。

劉家昌的觀點

為了理解劉家昌的選擇，首先我們需要理解他的觀點。劉家昌是韓粉，支援中華民國，對於侯友宜的選舉競爭可謂強力支援。然而劉家昌在臉書上的發文中不僅呼籲選民「棄侯保賴」，還強調要支援賴清德而不保柯文哲。

觀察劉家昌近期的言論，可以發現他對侯友宜的失望。劉家昌在一次訪談中表示他對侯友宜的言論感到困惑，甚至反對說「選了侯友宜，最後連怎麼死的都不知道」；而在其他場合，劉家昌批評侯友宜的答辯表現，認為他的回答不切要點，毫無價值。此外劉家昌也提到對於幼兒園餵藥事件的看法，認為這件事情會引起全國不分藍綠父母的反感。

劉家昌的觀點可以歸納為：對於侯友宜的表現感到失望，認為他在許多問題上無法達到期望。而對於賴清德，劉家昌表示願意支援，因為他相信賴清德會繼續推行蔡英文的政策，並且堅守對台灣的承諾。

劉家昌與柯文哲之間的差異

為了更深入理解劉家昌的選擇，我們需要探討他為何不保柯文哲而選擇賴清德。首先柯文哲在台北市長任內引起了許多爭議。他不僅在市政層面上受到批評，也因為其與國民黨成員合作的態度引發了質疑。此外柯文哲的市府團隊被批評為政治「寄生」，對於善意合作的意願存疑。這些觀點可能也影響了劉家昌對柯文哲的評價，使他不願意支援柯文哲作為選擇。

同時劉家昌可能相信柯文哲當選總統對國民黨的傷害會更大。就像滿清朝廷在咸豐年間面對外敵和太平天國兩大敵人時，選擇「寧予外賊，不給家奴」一樣。對於國民黨來說賴清德當選總統只是延續現在的政策，讓國民黨在野，但仍有機會在未來找到領袖，重新振興。而柯文哲當選則意味著國民黨基礎的崩潰，甚至被其他政黨取代。這樣的情況對國民黨來說絕對是不可接受的，這可能也是劉家昌選擇賴清德的重要因素之一。

陳揮文也不挺柯文哲

除了劉家昌，還有其他人對於柯文哲的態度也很明確。名嘴陳揮文在過去的節目中表示若柯文哲當選總統，他寧願離開台灣。陳揮文認為，柯文哲與中華民國無關，因此無法接受他擔任總統。這一觀點與劉家昌的看法相似，都認為柯文哲當選對國民黨的傷害更大。

結論

劉家昌之所以選擇「棄侯保賴」而不保柯，可能是基於對侯友宜的失望以及對柯文哲的擔憂。他認為侯友宜的表現令人困惑且無法達到期望，同時對柯文哲的市政表現和與國民黨的關係也存有疑慮。因此劉家昌選擇支援賴清德，認為他會堅守對台灣承諾，並在台灣政治生態中保持相對穩定的局面。

最後我們需要注意劉家昌的選擇並不代表所有人的意見，每個人有自己的價值觀和立場。然而劉家昌的觀點提供了我們思考和討論的機會，並呼籲我們更加理解和尊重不同的政治觀點。