余正煌撤回告訴林智堅 抄襲論文風波+善款捐贈的結束

余正煌控林智堅抄襲論文風波落幕

在全球文化創意產業愈趨繁榮的時代，維護著作權已成為保護個人智慧財產權、促進創新的重要議題。然而自 2022 年台灣新竹市長選戰期間，調查局新竹縣調查站調查官余正煌因控訴前新竹市長林智堅涉嫌抄襲其台大碩士論文而引發的論文抄襲風波卻顯示了社會上對於著作權保護的議論。此次余正煌控林智堅抄襲論文風波落幕，給我們反思與啟示。

原始事件回顧

2022 年，調查局新竹縣調查站調查官余正煌控訴前新竹市長林智堅拿他的台大碩士論文當自己的市政論文以取得市政顧問資格，並宣告將採取法律行動。事件引發社會關注，媒體前仆後繼地報導，學界也就此議論起著作權保護與學術倫理問題。

調解終結風波

經過多番協商，本案余正煌控林智堅抄襲論文風波，終於在台北地院庭長林鈺琅的調解下結束。雙方律師胡中瑋、吳俊達代為發表共同宣告，余正煌同意撤回所有對林智堅的告訴，林智堅則捐獻 30 萬元給公益團體作為挽回余正煌形象的善行。這樣的結局，是雙方共同追求和解的結果，在追求正義和公平原則的同時也關注了社會效益的維護。

警惕論文抄襲的問題

學術抄襲問題屢見不鮮，但此次的醜聞不僅是因為牽涉到公職人員，更因為牽涉到專業人士的著作權保護，所以顯得更為嚴肅。而在全球文化創意產業漸具影響力的時代，我們更應關注到透過智慧財產權法制的保護，如何促進個人創新和文化創造。

應從教育層面提升審核和教導的能力

在反思此次事件中，有必要深入理解抄襲的根本問題何在？溯源至其根本，我們會發現抄襲行為起因於一個人的道德素養和學術自覺。當這種道德素養和學術自覺缺失的時候，或許學術抄襲就有機會發生。

此外在提高個人道德素養的同時學術機構的重責在身，其教育和審核的監督機制應該更嚴格，不應輕易透過為學生審查論文。從學術機構提供的教育與審核機制開始下手，不僅可以改善當前學術抄襲問題，還能夠深刻影響個人修養與品德的自覺，從而培育出更優良的學術氛圍，甚至是有利於文化創意產業發展的社會環境。

結論

本次余正煌控林智堅抄襲論文風波落幕，在爭議升高之時，雙方最終選擇了尊重彼此、共存和解的方式，不僅有利於社會道德的提升和正確個人價值觀的建立，也有助於保障著作權法制的健全和促進文化創意產業的進步。我們希望透過這樣的案例，各行各業都能夠越來越重視個人道德修養以及機構教育和審核的責任，為創新、創造、同時也為文化的發展創造更加優良的社會環境。