博恩小巨蛋盤子區門票“斬貴”引發商業模式討論
引言
由脫口秀主持人曾博恩在小巨蛋舉辦的《破蛋者 BALLBREAKER》演出中,推出一張票 10 萬元的盤子區,引起社會各界關注。觀眾名為小艾的分享,讓人看到了這種商業模式的可行性,但也引發了一系列的爭議和討論。
商業模式背後的觀念
博恩在小巨蛋推出盤子區的商業模式,主要是想把看秀提升到新的境界,並且給予觀眾更舒適、尊貴的體驗。這種“斬貴”的票價,主要面對的是購買力較高但對脫口秀有熱情的族群。這不僅符合市場需求,也反映了當代觀眾對於娛樂體驗的追求。
從商業模式的角度來看,這種高價盤子區的出現,把普通觀眾和有特殊需求的觀眾區分出來。這符合了經濟學中的“群眾效應”和“長尾理論”。在群眾中,總是有一部分觀眾對於某些“非主流”的需求比較強,這些需求需要透過專門的商品或服務來滿足。在這個價格從低到高的數位梯度中,觀眾可以因為自己的價值觀、掏錢的意願和社會地位等進行自我定位,這將有助於提高投資回報率,同時也可以降低風險。
商業模式的利弊與反思
高價盤子區的商業模式,雖然可以引發話題,但同時也帶來了負面影響。首先是社會的不公平,這顯然會加劇社會階層分化,使得貧富差距加大,並且會降低社會凝聚力。其次這種商業模式將會更多地把脫口秀變成商業活動,失去它的本身點燃思考火花的初衷,而成為金錢供給的工具,從而破壞掉社會經濟文化的平衡發展。
另外高價盤子區的商業模式,還會產生反效應,一方面是使觀眾對於脫口秀的期望提高,但同時觀眾也會對於演員的表現提高更高的標準和期望,這將使演員壓力倍增。另一方面,這種商業模式也會導致演出者和觀眾間的心理障礙,影響演出者的真實表述,同時也影響到觀眾對於脫口秀的真實理解和感受。
結語:商業模式初衷要回歸
商業模式的確可以為產業發展帶來一定的助力,但這不能成為滿足少數人物慾的工具。什麼是人類真正追求的?這是一個需要思考的問題。脫口秀作為一種表達方式,其核心在於透過幽默和尖銳的言語去反思社會和自己。如果脫口秀成為了一種僅僅迎合某些人富裕的物質需求和物慾的商品,那麼它就已經失去了它的原本意義。當商業模式超越了初衷,就需要對他加以反思和批判。
脫口秀是一種對生活的熱愛、熱情和反思,商業模式不應該讓這種精神流失,而應該保持初衷,為觀眾帶來更有意義的體驗。
<< photo by Lukas Blazek >>
你可能會想讀
- 博恩從天際高垂降小巨蛋!正妹花10萬當盤子樂喊:來當有錢人
- 從女輔導長到SWAG:“最大尺度”曝光?!
- 誰是北京最支持的柯文哲?華府「台灣通」五位專家探討 2024 大選,葛來儀也加入討論
- 兆勁科技董事長涉違證交法800萬元交保:該公司究竟發生了什麼事?
- 賈靜雯哭了!梧桐妹帶給她的力量
- 線上旅展優惠懶人包!搶超殺折扣,5星飯店買1晚送1晚,16家合作飯店一次看!
- 台灣囝仔黃仁勳身價暴漲1倍,Nvidia市值大增逾4200億名列全球前!
- 台北市長柯文哲募款3小時破千萬驚人:捐助文化和關注選舉的政治力量
- 7-11限量思樂冰上市 網友大喊「快去排!」
- 烏克蘭台灣志願兵爭議:攻擊曾聖光、抹黑他人、疑似個案背後的政治考量