論台灣政治中揭發誹謗的重要性：蘇貞昌、陳時中提告求償1千萬

蘇貞昌、陳時中提告誹謗 各求償 1 千萬

美麗島電子報董事長吳子嘉在近期的節目中，指控蘇貞昌政府和陳時中部長「靠疫苗ㄟ了一億美元」。對此指控，蘇貞昌和陳時中已於今天下午 4 時透過律師向台北地檢署提出刑事誹謗罪告訴，並提起民事訴訟，各求償 1000 萬元，總計求償 2000 萬元，所得將全數捐贈社福團體。

誹謗指控背後的思考

誹謗是一個攸關於個人尊嚴的問題，更是現代社會法治的基石，一旦有誹謗行為發生，不僅會造成名譽受損的損失，也可能涉及到刑事責任。在這起案件中，蘇貞昌和陳時中堅決控訴的行動，一方面體現了捍衛自身尊嚴的決心，也意味著法制社會的堅定捍衛。

然而是否有政治角色的介入，這是社會公眾所關心的議題。在看待這樣的事件時，必須理性思考，而非盲目支援或反對任何一方。若誹謗行為為非，則必須將嫌疑人繩之以法，若誹謗指控為假的話，則嫌疑人必須獲得合理的申辯機會，並獲得社會的公正評價。

疫苗採購的真相

在吳子嘉的言論中，他指稱蘇貞昌政府和陳時中部長「靠疫苗ㄟ了一億美元」，這樣的指控完全是不實的謠言。疫情指揮中心在疫苗採購的相關選擇和價格方面，均經過專家會議的討論和同意，並沒有政治人物的影響。更何況，疫苗經費都由公務機關主責支付，不存在任何私人帳戶進出的情況，誹謗指控完全是錯誤的。

捍衛事實真相的迫切性

在這場疫情當中，防疫工作是全社會所追求的共同目標。因此所有涉及到疫情防控的事實和真相必須保持清晰、透明，并且公開透明地告知公眾。吳子嘉在節目中指稱的一系列誹謗言論，完全是為了抹黑政府官員，妨礙疫情防控工作的程序，并操縱社會民意。這樣的行為，不僅造成對個人尊嚴的傷害，更是對公共利益的一種汙染。

結語

在這樣的背景下，我們需要思考一個問題：在面對一個全球性的疫情時，我們重視的是什麼？是各方面的利益還是人民的生命安全？疫情防控不是政治博弈的工具，更不應成為誹謗指控的藉口。政府和媒體應該建立更加透明、具有說服力的溝通渠道，向公眾全面體現疫情防控的真相和事實情況，引導公眾科學、理性地面對疫情，保障國家和人民的安全。只有真實和善意的溝通，才能構建一個和諧、穩定、有序的社會。