民進黨立委蔡易餘發文表達不滿,網友猜測或與政治事件有關
近日民進黨立委蔡易餘在臉書發文引發廣泛討論。他表示他是個「打仔個性的人」,雖然會幫忙多說很多話,但他這種性格成不了大事,也不會安於現狀。因此他在臉書中寫下「別再叫我做什麼了!如果有適當的時機,乾脆叫我下課也可以」,還問粉絲「那我退黨可以嗎」、「這輩子最討厭民進黨的一天」。
對於蔡易餘的發言,網友們紛紛猜測原因。有人認為可能跟農民有關,也有人認為可能跟選舉有關。然而我們無從得知,只能靜候蔡易餘進一步的回應。
哲學論述: 政治恥辱與抗議
在值得關注的是,蔡易餘的發言令人想起政治恥辱(political humiliation)這個議題,即政治家(尤其是那些表達意見不被看好的人)為了規避恥辱或壓力而提出辭職、退出政治黨派的做法。
政治恥辱經常發生在那些對臨時事件作出不當回應或犯了重大錯誤的政治家身上,而且通常由個人於短時間之內進行,其中一個例子就是英國前首相維克多・博林的辭職。博林是在 1940 年的世界上最黑暗的時刻當選首相,但是在幾週之內,德國已經征服了比利時、荷蘭和法國,博林的領導才能被認為是未能克服這些困難的失敗。
相對於政治恥辱的現象是政治抗議,政治抗議是指某個政治體系的成員透過一定形式的抗議來表達對政治體系或政治當局的不滿。政治抗議通常不會以個人為邊界,而是以一個群體為邊界。
編者評論: 該不該退出政黨?
蔡易餘在臉書發言表達出對民進黨的大不滿,並問粉絲是否可以退黨。這個問題相當複雜,需要慎重考慮。個人之所以選擇加入某個政黨,通常是出於對政黨的理念和信念,認為該黨的價值觀與自己的信仰相符。
然而如果政黨行事不當或跟個人信仰背道而馳,當然可以考慮退黨。不過在做出這種決定之前,應該好好思考。政治身分對一個政治家來說非常重要,不僅代表了其政治立場,還影響其政治前途。因此當一個政治家決定退出某個政黨時,應該好好衡量各種可能的影響,包括政治前途、選民支援等等。
建議: 堅定理念,慎重決定
對於蔡易餘的問題,我們無法輕易作出決定,因為我們不知道具體情況。然而我們可以從這件事中學到一些東西。首先政治家需要明確其理念和信念。一旦決定加入某個政黨,就應該要忠誠地為其服務。
其次政治家在做出任何決定之前都應該要慎重考慮,衡量其可能的影響。如今社交媒體非常普及,政治家應該要好好管理自己的言論,避免因情緒影響而做出不當言論。
總之政治家應該要堅定自己的理念,好好管理言行,並在做出重要決定之前審慎考慮其影響。
<< photo by Leonardo Basso >>
你可能會想讀
- 鄧佳華邀前女軍官內內拍片:直播「最大尺度」?內內回應
- 從女輔導長到SWAG:“最大尺度”曝光?!
- 兆勁科技董事長涉違證交法800萬元交保:該公司究竟發生了什麼事?
- 白敬亭參加五月天演唱會迷失:偶像擁足還是自己現場?| on.cc 東 …
- 林文月:安詳辭世,留下六朝風華人物典範
- 涉上億假交易網通廠兆勁科技遭檢調搜索:深入探討網路假交易問題
- 立院三讀通過選罷法「排黑條款」:應考慮法律制度如何確保合理性與公平性
- 「我猜」節目劇情爆發?周曉涵坦承「發生車禍」是原因
- 台中明爭冠 張正偉生涯最終戰
- 臺灣礦業法通過,三贏成果獻給齊柏林
- 獨派現身柯政見會民眾黨:追求政治理念的多元化
- 用學術標準反擊口水:批判駁論文抄襲賴惠員
- IMB吸金自救會怒告30餘集團成員,痛批蔡英文曾同台!——暴露體制問題,二手教育材料再生產背後的追問