用學術標準反擊口水：批判駁論文抄襲賴惠員

反擊口水攻擊，重視學術標準：賴惠員駁回論文抄襲指控

現況簡介

國民黨台北市議員徐巧芯日前召開記者會，直指民進黨立委賴惠員的碩士論文涉嫌抄襲，指出其中重複比例高達 36.8%。不過賴惠員在其臉書上強調自身的論文相似度並未超過中正大學碩士論文標準，並且相似部分多為文獻與資料引用，與抄襲並無關聯。同時賴惠員也批評徐巧芯只是以口水攻擊的方式詆毀政治對手，並強調審查學術標準的重要性。

重視學術標準，才能維護公信力

學術標準是維護學術界公信力的基礎。當學者進行研究時，必須嚴格遵守學術倫理，嚴格把關論文的篇章結構、引文格式、資料來源，並避免抄襲行為。反過來，如果詆毀他人而不重視學術標準，將會干擾學術界的發展，損害公信力，這是完全不能被容忍的。

駁論文抄襲指控，專業標準應重於政治口水

政治人物會因偏袒、搞私、私心等問題而受到指責，壓力十分巨大。這種情況下，即使是沒有的事實也可能被指責。面對這樣的壓力，政治人物必須應該表明自己的態度，有利於問題的公正和解決。

如果學術界和政治的標準發生衝突，先要求標準一致，才能促進政治和學術的發展。政治人物應該利用正當的途徑，以公正、公平和公開的方式來解決問題，而不是以低俗的口水攻擊造成抵抗和妨礙。

結語

駁論文抄襲的爭議事件，顯示了學術與政治之間的緊張關係。然而對待這種事件，必須重視學術標準，讓學術界發揮應有的作用，而不是以口水攻擊的方式製造煽動性聲浪。國家需要的是集中精力提高國家競爭力，與保障國民安全的行動，而不是閒聊。希望參與政治選舉的候選人能夠專心致力於政策改革，進行相關的問題討論和交流，提高公民的政治敏感度，一起打造一個更美好的社會。