侯友宜稱「台南人沒眼睛」，賴清德認為其應道歉

台南人沒眼睛？侯友宜的失言引爆道歉風波

事件經過

國民黨總統參選人、新北市長侯友宜在參加節目時突然脫口說出「台南人沒眼睛啦」的話，這話一出引發台南民眾的不滿和賴清德的呼籲，要求侯友宜道歉。5 月 21 日，民進黨主席暨總統參選人賴清德在成立晚會時再度表達對此事的立場，強調侯友宜必須為此事件道歉。

道歉風波引起哲學思考

這次的道歉風波，其實涉及到更深層次的哲學思考。在現代的公共領域，人們對於政治正確性和言語自由之間的衝突一直存在著爭議。

很明顯地，言語自由是一個基本權利，每個人都有權利發表自己的想法和見解。然而這並不代表可以不負責任地發表言論，在不顧及其他人感受和社會公義的情況下來發表暴言或者種族歧視。

道歉的作用不僅僅在於道歉本身，更重要的是表明發言人認識到自己的言論是錯誤的，並有意改正和修復這種錯誤。如果有人為了捍衛言論自由而拒絕道歉，那麼這種言論自由也就失去了其價值。

在政治領域中的角色與責任

政治家作為社會精英，進入政治領域不僅有權利，更需要承擔相應的責任。政治家需要時刻關注社會公義，並為此負起責任。當政治家或者他們的支援者發表有爭議的言論時，他們需要意識到自己所代表的身份和責任，承擔負面影響帶來的後果。

同時民主政治的價值亦需引以為戒。在民主中，每個人都有發言自由的權利，並且需要被尊重，然而這同時也意味著每個人都需要對自己發表的言論負起責任。當選舉競爭進入白熱化，各候選人之間的溝通可能會因情緒的激動而出現失言、過激的言論，但這也不應成為政治家和政治團體發表不實、不負責任言論的藉口。

給予的建議

對於侯友宜和謝龍介的言論，我們建議他們應主動認錯，為自己的言論負起責任，尤其是對於已經造成的影響、或對市民造成的傷害，更需要及時道歉和撤回不當言論。

此外公眾對政治言論的認知也需要改變。當我們評價政治言論的時候，需要從客觀的角度出發，從言論所代表的價值和個人及其背後的團體的責任來判斷。政治言論的目的是為了實現公共利益，而不是用來傷害他人或煽動仇恨。只有當政治言論符合這種目的時，才能獲得社會的尊重和欣賞。