國民黨選擇侯友宜參選總統大位
國民黨日前公布內參民調，結果侯友宜在黨內互比、對決民進黨總統參選人賴清德，以及三人對決之下，皆勝出郭臺銘，最後國民黨決定徵召侯友宜參選總統大位。國民黨主委林寬裕表示，徵召總統人選決定是依據「三項」指標所做出的，而侯友宜在這三項指標上都比郭臺銘表現更優異。這其中，一項指標為黨籍縣市長意向，其中支援侯友宜有 10 位，支援郭臺銘 1 位，其餘 2 位力挺黨中央所徵召的人選。
民調顯示侯友宜更受青睞
侯友宜在內參民調中表現更為優異，國民黨透過 12 份不同民調與徵詢直轄市長意見，最後詢問過 57 位黨籍民代與區域立委參選人意向，顯示侯友宜最可能擊敗對手。多項民調顯示，若黨內互比，侯友宜贏得了 9 個百分點，而對決民進黨的賴清德，侯友宜也贏得了 2.43 個百分點之多。這些資料顯示，國民黨中高層認為侯友宜是未來總統大選的最佳人選。
政治風向或是選舉策略？
然而國民黨決定徵召侯友宜，也引發外界的討論。選舉本身就是政治遊戲的一種，背後的派系、利益之爭也不可忽視。徵召侯友宜是否只是為了在選舉策略上取得優勢，或是國民黨中高層認為侯友宜真的能夠成為未來的領袖？
選舉邏輯與民意表達
國民黨徵召侯友宜參選總統大位，無疑是一個重要的選舉決策，因為這涉及到未來臺灣的政治方向以及選舉策略。除了選舉邏輯之外，選舉也是民意表達的一種方式，重點在於民眾對未來領袖的期許。畢竟領袖的能力、品德，以及政見理念，都會對整個國家的未來產生影響。因此這個選舉決策應當是國民黨充分考慮選民期許後做出的決策。
政黨如何應對選舉變革
目前的選舉風格愈來愈多元化，選民的嗜好與需求也日新月異，而政黨的角色與責任也應該因應而變革，才能更好地回應民意，彰顯自身價值。政黨在應對選舉變革時，應該適時採取適當的措施，包括制定更好的政策，提高政治表現力，減少派系互爭，以及擁抱新媒體等方式。畢竟只有逐漸符合新的選民需求，才能在選舉時贏得更多人的支援。
在選舉中，決定領袖的選舉人民，應該對參選人的表現加以評估，針對各自的政見及表現做出公正的評價，才能找到最符合自身利益及期待的選擇。而國民黨選擇侯友宜參選總統大位，希望國民黨能夠找到一位優秀領袖進入總統大選，為臺灣的未來帶來更好的發展。
Election politics-國民黨,郭董,侯友宜,內參,民調
<< photo by julien Tromeur >>
